Wat weten we van onze Voorouders? Ik kreeg een mail met allerlei verwijzingen naar sites die de voorgeschiedenis van ons Koningshuis in een kwaad daglicht stelden. Dit om zogenaamd te bewijzen dat Willem-Alexander, onze koning, wel fout moet zijn gezien de reputatie van zijn voorouders. Is dat zo?

Dragen wij de last van onze Voorouders?

Krijgen wij in onze genen mee wat onze voorouders hebben gedaan en zijn geweest? Hoe zit dat dan op Zielsniveau? Zijn we zelf onze voorouders, zoals ik eens in mijn blog schreef? Of hebben we een eigen unieke Ziel die geen kenmerken heeft van wat onze voorouders hebben gedaan?

Het begon zo: B. mailde ‘Wanneer mensen op het slechte pad lopen, dan kun je, in bepaald opzicht een paar dingen doen t.a.v. die mensen. Óf je beschimpt hen, vernedert hen, óf je laat hen links liggen, óf je probeert hen het goede voorbeeld, het goede pad als voorbeeld te geven; zoals jullie nu doen door hen uit te nodigen en door naamgeving.

Zoals redelijk algemeen bekend is, zal je waarschijnlijk ook wel weten dat de Oranjes zo´n honderd jaar geleden al verdienden met de handel in verdovende middelen (destijds cocaïne). Dan zijn er de criminele aspecten van de aangetrouwden, zoals de familie Zorrequieta, SS-er Bernhard en Martine Los (bekend als Mabel Wisse-Smit).

Het is een schande, dat koningshuis. Het is me momenteel wat met de situatie in heel de wereld. Het ‘Vrije Westen’ maakt er overal een puinhoop van met veel menselijke ellende en bloedvergieten, met name via de Navo ….. Sorry, als je van dit alles nog niet zo goed op de hoogte was, dan is het wel ruw wakker worden; excuus.’

Onterechte beschuldigingen

Ik schreef terug: ‘Het enige dat je kunt doen is zelf zo leven als dat je wilt dat het leven is: een voorbeeld zijn voor anderen in plaats van het spuien wat anderen over anderen zeggen. Omdat er over het koningshuis veel is geschreven en over jouw voorouders wellicht niet, betekent niet dat jouw voorouders helemaal ‘schoon’ zijn geweest.

Wat geschreven staat kun je niet aan ontkomen. En daardoor kan de last die men draagt van voorouders zwaar zijn. Maar dat betekent niet dat je zelf ook zo in het leven staat.

Helaas worden negatieve zaken eerder over iemand geschreven dan datgene dat de persoon goed heeft gedaan. Dé waarheid staat niet in die artikelen die je stuurde. Het is de waarheid van de schrijver – en misschien zelfs dat niet. Misschien ging deze op geruchten af of wat anderen er over hadden geschreven. En ook al zou het deels de waarheid zijn, dan nog geef mensen een kans. Ofwel zoals Jezus zei: Wie zonder zonden zijn, gooien de eerste steen.

Artikelen die ik niet kan verifiëren bij de persoon zelf, zal ik nimmer voor waar aannemen. Ik wil dan eerst het verhaal van de ander horen. Modder over iemand is zo gauw te gooien, doe daar niet aan mee. Het kan zelfs zijn dat als je dit doet, dat het het vrijpleiten is van je eigen wandaden in je vorige levens. Wees het voorbeeld, werk met Liefde in plaats van met modder. Daar heeft de mensheid veel meer aan.’

Met modder gooien

Maar het was een volhouder, dus hij schreef daarop: ‘ik zie dat niet als met modder gooien, maar als aan het licht brengen. Aan het licht brengen van de wandaden van (ja, van mijn mede) mensen; hetgeen niets te maken heeft met het ware wezen van ieder mens.
Maar de uiting van het ware wezen, kan – min óf meer – vervormd zijn. Dan ontstaat ziekelijk gedrag. Willen we elkaar dat aandoen, Daisha? Of komen we voor elkaar op, zodra de menselijke waardigheid in het geding is of zelfs geschonden wordt.) “Gooide” Jezus immers ook niet de geldwisselaars uit de tempel?’

Gelukkig ben ik zelf ook een volhouder, vandaar dat ik terugschreef: ‘ik denk dat ik niet duidelijk ben geweest. Vandaar nog één poging. Het verschil tussen Jezus en jou is, dat Jezus het zelf constateerde (hij stond bij de geldwisselaars in de tempel) en daarom op die wijze reageerde zoals hij reageerde.

Jij gebruikt de woorden van anderen zonder zelf persoonlijk geverifieerd te hebben. Jij was niet in het ‘donker’ – ofwel je was er niet bij toen zij de zogenaamde wandaden pleegden – dus breng je ook niets aan het licht.

Het is puur het doorvertellen van de individuele mening van anderen. Wie weet zijn degene die het vertellen zelf ‘vervormd’. Aan alles wat is geschreven of wordt gezegd zit ook een andere kant.

Willen we dit elkaar aandoen: onze mening baseren op wat anderen ons vertellen zonder de beschuldigde partij zelf te hebben gehoord? Of komen we voor elkaar op en baseren we onze mening doordat we het zelf hebben gezien, meegemaakt, gehoord? En als dit laatste niet zo is, blijven we neutraal totdat we het tegendeel zelf kunnen constateren.’

Wat weet jij van je Voorouders?

Nu realiseer ik me dat ik de gruweldaden van de Tweede Wereldoorlog ook nooit zelf heb gezien. Ik heb wel de gevolgen ervan meegemaakt, mensen die getraumatiseerd zijn. Ik was oud genoeg om te zien welke littekens de oorlog heeft gemaakt, niet alleen lichamelijk, maar zeker ook geestelijk. Er zijn daarbij zoveel mensen – honderden, duizenden – die hierover verhalen, dat ik niet anders kan dan het aan te nemen.

Terug naar onze voorouders. Wat weten we van onze eigen voorouders? Wie waren ze, wat deden ze? Wat voor karakter hadden ze? Waren het nobele mensen of criminelen? En dan hun ouders en broers, zussen, neven, nichten. Hoe ver moeten we teruggaan om een duidelijk beeld te krijgen van onze oer-familie? Of zijn we zelfstandige, unieke Zielen?

Onze familie in kaart gebracht

Een Oom van mij heeft jaren gewerkt aan de stamboom van mijn vaders familie. Zelfs tot 1576 terug. Ik ben dus in de gelukkige omstandigheid dat ik vrij veel weet over mijn voorfamilie. In de beroepen die ze hebben gehad, en in de karakters herken ik veel van mezelf. Soms zelfs zoveel dat ik denk, dat zou ik zelf weleens kunnen zijn geweest!

In mijn blog ‘Wij zijn onze Voorouders’ kun je lezen waarom ik er min of meer van overtuigd ben dat we onze eigen voorouders zijn. Maar mocht dat niet zo zijn, zijn we dan verantwoordelijk voor de daden van onze voorouders?

Als Ziel zijnde maak je als net geboren ‘energievonk’ een ontwikkeling door van onbewust c.q. vanuit driften levend groeiend naar een hoger bewustzijn. Je begint met alle aspecten beleven, doorleven en eigen maken op het materie level.

Men ontwikkelt zich allereerst op het gebied van de eerste levensbehoeften. Zoals eten, drinken, zuurstof, kleding, onderdak, werk, gezondheid, enz. Dit fysieke is primair, dat wil zeggen het zijn de overlevingsbehoeften. Wanneer hieraan niet in voldoende mate wordt voldaan, is de ontwikkeling van de hogere niveaus onmogelijk.

Onze vorige levens

We zijn als Ziel ooit begonnen met vanuit onze driften levend. Wellicht waren we woeste Vikingen, of piraten, of moordenaars, slavendrijvers, oorlogsmisdadigers, of … vul zelf maar in.  Hoe kunnen we iemand veroordelen, terwijl je niet weet wat jijzelf in vorige levens hebt gedaan? Of wat je voorouders hebben gedaan tijdens hun leven?

Ik moet regelmatig denken aan de uitspraak van Jezus: Wie zonder zonden is, werpe de eerste steen… De betekenis hiervan is: alleen wie zelf zonder fouten is, is gerechtigd een ander te beschuldigen. Heb nooit een oordeel over iemand anders, omdat je niet weet wat jij of je familie in dit of vorige levens hebben uitgespookt. We zijn in onze eerste levens echt geen lieverdjes geweest!

Lieve groet,
Daisha

P.s: Heb je een vraag, en dat kan over van alles zijn. Stuur deze naar daisha@radiomerlijn.nl Ik beantwoord je vraag in mijn radioprogramma ‘Zielsverwanten’. Tweewekelijks op zaterdag om 20.00 uur te beluisteren via Radio Merlijn ! En daarna nog de hele week bij Uitzending gemist. Vermeld wel je geboortedatum er bij en/of van de betrokkenen plus voornaam. Ik vertel deze niet in de uitzending, dus privacy verzekerd.

Wil je automatisch op de hoogte blijven? In de linker zijkolom van dit artikel (of bovenin het artikel op wanneer je op je mobiel leest) kun je je abonneren op mijn blogupdates. Of ontvang elke week informatie over mijn radioprogramma’s, hier kun je deze gratis nieuwsbrief aanvragen. Daarin staat ook iedere week mijn blog vermeld, dus dat is twee in één!